Marcel van Hattem e ala do Novo aderem a Flávio Bolsonaro após cancelamento do debate da Globo por decisões do Judiciário.
Na reta final da disputa presidencial, o deputado federal Marcel van Hattem (Novo-RS), que concorre ao Senado pelo Rio Grande do Sul, anunciou publicamente que votará em Flávio Bolsonaro (PL) já no primeiro turno das eleições. A declaração ocorreu na noite de quinta-feira, 1º, durante a transmissão da live Sem Censura, apresentada pelo próprio senador do PL. Até então, Van Hattem indicava apoio formal ao correligionário Romeu Zema, candidato do Novo ao Palácio do Planalto, embora não estivesse ativamente engajado na campanha nacional do governador mineiro.
Ao justificar a virada estratégica, Van Hattem defendeu a necessidade de uma definição eleitoral imediata para conter interferências institucionais no país. “Chegou o momento de dizer: tem de ser em primeiro turno, tem de ser no domingo, porque mais três semanas nas mãos desse STF, o Brasil pode não durar”, declarou o parlamentar. O deputado fez questão de tecer elogios a Romeu Zema, a quem chamou de “um grande cara”, mas apelou expressamente para que os demais filiados e lideranças da legenda sigam o mesmo caminho e concentrem os votos da direita na candidatura do PL.
Adesão e racha interno no Novo
O movimento liderado pelo parlamentar gaúcho amplia uma dinâmica que já vinha se consolidando nos bastidores da legenda partidária. Nomes como Marina Helena, candidata à Câmara dos Deputados por São Paulo, e Sebastião Coelho, postulante ao Senado pelo Distrito Federal, também formalizaram apoio antecipado a Flávio Bolsonaro. No Rio Grande do Sul, o candidato a deputado federal Felipe Camozzato chegou a produzir materiais casados ao lado do senador, amparado por um aval da direção partidária que flexibilizou a alteração das peças de campanha na reta final.
A decisão de Van Hattem foi precipitado pelo cancelamento do debate presidencial que seria realizado pela TV Globo. Horas antes do início previsto, a emissora foi notificada de duas decisões judiciais que alteraram regras previamente pactuadas com todas as siglas participantes. A ministra Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), acatou pedido da campanha de Luiz Inácio Lula da Silva e proibiu tanto a exibição do púlpito vazio — diante da recusa do petista em comparecer — quanto perguntas dirigidas ao candidato ausente. Em paralelo, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a inclusão obrigatória de Renan Santos (Missão), após a recusa inicial da corte eleitoral.
Impasses judiciais e rumos da eleição
Diante do cenário imposto pelas decisões liminares, Flávio Bolsonaro anunciou que não participaria do encontro televisivo sob o argumento de censura, o que levou a emissora a suspender a transmissão. A postura do Judiciário acirrou o debate sobre a atuação de magistrados no pleito. Estela Aranha, que assinou o manifesto de 2018 em prol da candidatura de Lula e exerceu função de assessora especial de Flávio Dino no Ministério da Justiça em 2023, sustentou que a exposição do púlpito geraria pressão indevida, gerando críticas pela falta de respaldo explícito no texto da legislação eleitoral.
O que ainda não se sabe é o tamanho real do impacto que essa debandada de votos úteis trará para a votação final de Romeu Zema e se a cúpula nacional do Novo formalizará algum posicionamento institucional antes da abertura das urnas no domingo.
O que está em jogo: A migração aberta de lideranças como Marcel van Hattem e Marina Helena para Flávio Bolsonaro enfraquece o desempenho eleitoral de Romeu Zema e coloca à prova a coesão interna do partido Novo. Na prática, a união de forças da direita busca liquidar a disputa no primeiro turno e responder diretamente às recentes ordens judiciais do TSE e do STF, restando observar se o eleitorado conservador atenderá ao apelo já na contagem das urnas neste domingo.
Com informacoes de revistaoeste.com.
Continue lendo
