Governo Lula estuda medida provisória para proibir bets e jogos de azar on-line após sancionar marco regulatório do setor em 2023.
O Palácio do Planalto iniciou articulações técnicas e jurídicas para avaliar a edição de uma medida provisória voltada a vetar o funcionamento de apostas esportivas e cassinos on-line no Brasil. A intenção de revogar ou restringir severamente o setor foi externada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em reunião com ministros no Palácio da Alvorada, realizada no dia 23 de setembro de 2026. A principal preocupação da equipe jurídica do Executivo reside na blindagem do texto contra contestações no Poder Judiciário, uma vez que empresas autorizadas e atuantes no mercado nacional já indicaram disposição para acionar a Justiça caso a proibição seja formalizada.
A eventual decretação de veto total ou parcial marca uma guinada significativa na postura do próprio governo federal. A legalização inicial das apostas de cota fixa remonta a 2018, sob o governo de Michel Temer, mas coube ao próprio presidente Lula sancionar, em 2023, a legislação que estruturou o marco regulatório da atividade, abrindo caminho para a cobrança de outorgas, arrecadação de tributos e fiscalização de jogos on-line. Em seu discurso perante a Assembleia-Geral da ONU no dia 22 de setembro, Lula associou o modelo de negócios das plataformas ao endividamento das famílias brasileiras, defendendo uma intervenção estatal drástica sob o argumento de proteção social.
Disputa jurídica e impacto econômico
Na mesa de deliberação do Executivo, figuram atualmente duas opções: a interdição integral das apostas esportivas e dos cassinos virtuais, alternativa vista com preferência pelo mandatário, ou um formato mais brando focado na proibição exclusiva dos cassinos on-line acompanhada de regras rígidas de publicidade. No tabuleiro econômico, a proibição representaria um revés direto para as empresas operadoras que investiram no processo de conformidade legal e para setores dependentes de patrocínios, como clubes de futebol e veículos de comunicação, enquanto setores do comércio tradicional esperam reaver parcela da renda popular atualmente drenada pelas plataformas.
O debate sobre os jogos digitais também ganhou tração no cenário político. O senador e candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), manifestou posicionamento público estabelecendo uma distinção entre as modalidades de apostas. Embora tenha defendido o encerramento definitivo de cassinos on-line e jogos de azar eletrônicos — citando expressamente o Jogo do Tigrinho como causador de ruína financeira —, o parlamentar apontou que apostas vinculadas a eventos esportivos reais, como futebol, vôlei e tênis, possuem mecanismos viáveis de controle e transparência, assim como as loterias tradicionais operadas no país.
Incertezas jurídicas e próximos passos
Apesar das intenções declaradas pelo Executivo, restam lacunas substanciais sobre como o governo pretende contornar os direitos adquiridos por operadoras que já cumpriram os requisitos estipulados pela lei sancionada em 2023. Ainda não se sabe como a União lidará com eventuais indenizações financeiras exigidas pelo setor privado nem qual será a redação final escolhida pelos assessores jurídicos para sustentar a urgência e relevância de uma medida provisória que anula a própria legislação criada pelo governo três anos antes.
O que está em jogo: A formalização de uma MP proibitiva exigirá chancela do Congresso Nacional e enfrentará litígios imediatos no Supremo Tribunal Federal movidos pelas empresas de apostas regulamentadas desde 2023. Resta observar se o Palácio do Planalto optará pelo banimento total ou apenas pela restrição a cassinos virtuais como o Jogo do Tigrinho, definindo o destino financeiro de um setor bilionário e o nível de intervenção estatal sobre o consumo e os contratos privados no país.
Com informacoes de revistaoeste.com.
Continue lendo
