Entidades de classe de Mato Grosso cobram compromissos formais de candidatos ao governo e Senado em vez de meras críticas eleitorais.
Em períodos eleitorais, o padrão comum de entidades de classe, sindicatos e associações costuma se restringir à reclamação pública sobre promessas não cumpridas ou à ausência de diálogo com o poder público. No entanto, lideranças do setor produtivo em Mato Grosso vêm defendendo uma mudança estrutural nessa postura: trocar a postura reativa por uma agenda técnica e propositiva justamente no momento em que os postulantes a cargos eletivos mais necessitam de apoio popular e capilaridade institucional.
Essa abordagem teve um antecedente direto nas eleições municipais de Cuiabá em 2024. Naquela ocasião, a Câmara de Dirigentes Lojistas (CDL) da capital mato-grossense reuniu seus associados e apresentou um caderno com 32 propostas direcionadas ao comércio, varejo e serviços. A totalidade dos candidatos da época assinou o documento, e o prefeito eleito ratificou as medidas após o pleito, servindo de modelo para a atuação em nível estadual.
União de entidades e demandas concretas
Ampliando essa estratégia para as disputas ao Governo do Estado e ao Senado Federal, a CDL Cuiabá organizou o evento “Diálogo com os Candidatos”, realizado nos dias 14, 15 e 16 de setembro. A iniciativa reuniu outras entidades de peso econômico regional, como a Associação Brasileira de Bares e Restaurantes (Abrasel), o Sindicato do Comércio Varejista de Derivados de Petróleo (Sindipetroleo), a Federação Nacional da Distribuição de Veículos Automotores (Fenabrave) e o Sindicato dos Concessionários e Distribuidores de Veículos de Mato Grosso (Sincodiv-MT). Juntas, as entidades representam milhares de empregos gerados no estado e entregaram pautas voltadas à desregulamentação, ao ambiente de negócios e ao bem-estar dos consumidores.
Em termos práticos, quem ganha com esse tipo de articulação são os pagadores de impostos, empreendedores e trabalhadores, que passam a ter metas mensuráveis cobradas de seus futuros governantes, reduzindo a margem para discursos populistas. Por outro lado, perdem os políticos que baseiam suas campanhas em promessas vagas ou plataformas genéricas sem viabilidade orçamentária.
Fiscalização pós-eleitoral e lacunas
Os candidatos participantes assinaram termos formais comprometendo-se a buscar o atendimento das demandas, enquanto as entidades prometeram suporte técnico na execução das propostas. O diferencial do processo reside no monitoramento pós-eleitoral: reuniões periódicas, relatórios de execução e cobranças públicas de metas não atingidas. Apesar do avanço institucional, o que ainda não se sabe publicamente é a lista detalhada de cada projeto específico apresentado pelos setores de combustíveis, alimentação e automotivo, nem quais métricas exatas de desempenho foram estipuladas para avaliar o futuro mandato.
O que está em jogo: A transição de um modelo de cobrança passivo para um pacto formal entre o empresariado mato-grossense e os futuros mandatários estaduais. Na prática, a atuação conjunta de CDL Cuiabá, Abrasel, Sindipetroleo, Fenabrave e Sincodiv-MT vincula os planos de governo dos candidatos a entregas fiscais e regulatórias concretas, cabendo agora ao eleitor e às diretorias dessas entidades acompanhar a divulgação dos relatórios de cumprimento após a posse dos eleitos.
Com informacoes de revistaoeste.com.
Continue lendo
