Pesquisa AtlasIntel mostra que 36% dos brasileiros culpam governo Lula pela disseminação de bets, superando gestão Bolsonaro e Congresso.
A rápida expansão e o impacto das plataformas de apostas online no orçamento das famílias brasileiras colocaram o tema no centro do debate público e político nacional. De acordo com um levantamento realizado pelo instituto AtlasIntel e divulgado em 23 de setembro de 2026, 36% dos brasileiros consideram o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva como o principal responsável pela disseminação desenfreada das chamadas bets no país. O percentual coloca a atual gestão no topo da percepção de culpa popular, superando outros atores institucionais.
Em segundo lugar no ranking de responsabilidade apontado pela população aparece o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro, citado por 25,4% dos entrevistados. Já o Congresso Nacional foi indicado por 16,5% dos participantes, enquanto uma fatia de 15% declarou não saber responder. O Supremo Tribunal Federal foi lembrado por apenas 0,7%, e 6,4% dos entrevistados afirmaram que nenhum desses entes deve ser considerado o responsável direto pela onda de apostas eletrônicas.
Divisão de culpa no cenário político
Na comparação direta entre as gestões federais, a percepção de responsabilidade recai com mais força sobre o Executivo petista: a diferença é de mais de dez pontos porcentuais em relação ao governo anterior (36% contra 25,4%). Em termos de proporção, para cada dez cidadãos que atribuem o avanço das apostas à gestão Bolsonaro, mais de catorze apontam a gestão Lula. A leitura pública reflete o momento em que a proliferação das casas de apostas atingiu patamares críticos na rotina econômica da população, gerando preocupações em setores sociais e de defesa do consumidor.
O levantamento da AtlasIntel, financiado pela Bloomberg e registrado formalmente sob o número BR-04739/2026 no Tribunal Superior Eleitoral, entrevistou 5.015 pessoas adultas entre os dias 17 e 22 de setembro de 2026. A amostragem foi coletada por meio do método de recrutamento digital aleatório (Atlas RDR) e submetida a pós-estratificação de perfil sociodemográfico e histórico eleitoral. Com uma margem de erro estreita de apenas 1 ponto porcentual para mais ou para menos e nível de confiança de 95%, a sondagem confere rigor estatístico ao termômetro da opinião pública.
Metodologia e impactos nas famílias
A percepção desfavorável ao governo federal intensifica o debate sobre os lados que ganham e perdem com o avanço do setor. Enquanto o mercado de apostas e empresas do segmento acumulam lucros expressivos, famílias brasileiras e o comércio varejista tradicional vêm sofrendo o baque direto da perda de renda e do endividamento decorrentes dos jogos virtuais. Por outro lado, restam lacunas a serem esclarecidas sobre até que ponto os projetos de regulamentação e fiscalização em curso conseguirão de fato conter o dano financeiro ou se servirão primordialmente como mecanismo de arrecadação tributária para os cofres públicos.
O que está em jogo: o desgaste político direto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva diante de um eleitorado que o responsabiliza pela perda de renda familiar provocada pelas apostas online. Cabe observar como o Palácio do Planalto e o Congresso Nacional responderão a esses 36% de reprovação na pesquisa AtlasIntel BR-04739/2026, definindo se endurecerão regras de publicidade e restrição ao crédito para apostadores ou se manterão o foco prioritário na arrecadação sobre as empresas de apostas.
Com informacoes de revistaoeste.com.
Continue lendo
