Condenada a 16 anos pelo 8 de janeiro, Joanita de Almeida permanece detida em Barbacena apesar de recursos pendentes e da soltura de criminosos violentos no mesmo hospital.
A pedagoga Joanita de Almeida, condenada a uma pena de 16 anos de prisão em decorrência dos atos de 8 de janeiro de 2023, permanece recolhida no Hospital Psiquiátrico e Judiciário Jorge Vaz, localizado em Barbacena, Minas Gerais. A internação da manifestante ocorreu em novembro de 2024, motivada pela severa deterioração de seu quadro clínico e psicológico. Com diagnósticos formais de transtornos depressivos e afetivos, Joanita também enfrenta episódios recorrentes de crises convulsivas durante o cumprimento de sua custódia.
Apesar das reiteradas solicitações apresentadas por sua defesa técnica para a concessão de prisão domiciliar por razões humanitárias e médicas, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), manteve a ordem para que ela continue na instituição psiquiátrica. Em janeiro, os advogados protocolaram um agravo regimental com o objetivo de levar a decisão individual do relator à apreciação do plenário da Corte, contudo, o recurso segue sem julgamento e pendente de deliberação desde fevereiro.
A manutenção da prisão de Joanita ocorre em meio a um cenário de soltura sistemática de detentos na mesma unidade hospitalar de Barbacena, fundamentada na aplicação da Resolução 487 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que estabeleceu a política antimanicomial no âmbito do Poder Judiciário. O contraste entre os critérios adotados tem gerado intensos questionamentos sobre a coerência na aplicação das diretrizes penais e humanitárias pelo sistema judiciário brasileiro.
Entre os indivíduos beneficiados pela diretriz do CNJ no mesmo hospital está Charles Barbosa dos Santos, condenado por assassinar a própria mãe e o irmão de apenas três meses com golpes de pá. Santos obteve a liberdade em abril de 2025 após laudo indicar a cessação de sua periculosidade, mas voltou a ser preso em julho do mesmo ano ao praticar um assalto a mão armada em uma lanchonete em Capelinha (MG). Outro caso registrado é o de Gustavo Borges, responsável pela morte de três crianças a facadas, solto em novembro de 2025 com base na mesma resolução. Outros 45 internos do complexo dispõem atualmente de pareceres favoráveis à desinternação.
A disparidade de tratamento evidencia um impasse processual para a manifestante, cujo pedido de extensão dos benefícios previstos pelas novas normas de custódia não obteve retorno do gabinete do relator no STF. Enquanto autores de crimes violentos contra a vida encontram amparo para progressão ou liberdade sob a nova política judiciária, recursos de réus dos atos de Brasília continuam represados sem análise de mérito pelo colegiado.
O que esta em jogo: A assimetria nas decisões judiciais expõe o debate sobre o devido processo legal, a proporcionalidade das penas e a igualdade de tratamento perante a lei no Brasil. O contraste entre a soltura de condenados por crimes hediondos reincidentes e a manutenção da prisão de manifestantes com graves quadros de saúde suscita preocupações acerca da politização da Justiça e da necessidade de garantia dos direitos fundamentais e das liberdades individuais.
Com informacoes de revistaoeste.com.
Continue lendo
