Discurso do presidente do Senado em defesa do ministro do STF e manobras na pauta legislativa aprofundam a crise política em Brasília.
O clima político no Senado Federal atingiu um ponto de forte tensão após declarações contundentes do presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP). Durante a sessão plenária de quarta-feira, 2, o parlamentar saiu abertamente em defesa do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), rebatendo os reiterados pedidos da bancada de oposição para a abertura de um processo de impeachment contra o magistrado. A postura adotada provocou forte reação de descontentamento entre os congressistas alinhados à direita.
Em seu pronunciamento, Alcolumbre fez alusões diretas e mandou recados velados ao senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ). O presidente do Senado declarou: “Terei que responder muitas agressões que, como presidente do Senado, estou recebendo nos últimos dias. Apenas um comentário, no momento adequado eu vou falar, todo mundo esqueceu que pediram R$ 130 milhões para a mesma pessoa para fazer um filme. E agora o culpado é só o ministro Alexandre de Moraes”. A fala gerou imediata indignação nos bastidores do parlamento.
A reação da oposição foi imediata e enfática. Senadores ouvidos de forma reservada apontaram que o posicionamento demonstra um alinhamento perigoso da presidência da Casa revisora com a Suprema Corte e o Poder Executivo. Um dos parlamentares destacou que a manifestação evidenciou “uma ligação umbilical, cada vez maior, com Alexandre de Moraes e com o próprio governo”, reiterando que a abertura do processo de impedimento do ministro representaria um restabelecimento do equilíbrio entre os poderes institucionais.
Outro congressista oposicionista reforçou a necessidade de apuração rigorosa sobre todos os fatos recentes, classificando o cenário atual como preocupante e exigindo ampla transparência. “É necessário que todos os esclarecimentos sejam feitos e que a investigação seja profunda em relação a qualquer autoridade pública”, declarou o parlamentar, lamentando a postura de blindagem adotada pela cúpula do Senado frente às cobranças da sociedade e dos representantes eleitos.
Paralelamente ao atrito sobre o STF, a condução da pauta econômica e legislativa também gerou críticas severas. Trata-se da PEC nº 221/2019, que propõe o fim da escala de trabalho 6×1. Embora a matéria tenha sido aprovada na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) e estivesse pronta para ser votada no plenário durante o esforço concentrado, Alcolumbre decidiu não pautar o texto, empurrando a deliberação para depois do primeiro turno das eleições. A manobra foi apontada por senadores como um cálculo estritamente eleitoreiro, permitindo exploração política sem arcar imediatamente com as consequências econômicas da medida sobre empresas e geradores de empregos.
O que esta em jogo: A blindagem de ministros do STF pelo comando do Senado trava as prerrogativas constitucionais de controle e freios entre os Poderes, enfraquecendo a representatividade popular da Casa. A resistência em instaurar processos de fiscalização sobre o Judiciário, somada ao uso estratégico da pauta de votações para ganhos eleitorais imediatos, amplia a desconfiança sobre a independência legislativa e ameaça a estabilidade institucional e econômica do país.
Com informacoes de revistaoeste.com.
Continue lendo
